切换到宽版
  • 6548阅读
  • 0回复

[其它讨论]Pillar和Xiotech在Exchange 2007测试中成绩显著 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0楼  发表于: 2010-07-02
— 本帖被 YOYO 从 Exchange 招聘 | 求职 移动到本区(2012-12-11) —
      相较竞争对手,Pillar Data和Xiotech在8000用户Exchange 2007上的传统驱动器需求和反应潜伏期都要更好。
  微软鼓励其存储合作伙伴以不同的用户数量级别分别运行Exchange 2007和Exchange2010基准测试。在8000用户的Exchange 2007上,我们能够见到来自于Compellent,EMC,惠普,IBM,Pillar Data和Xiotech的测试数据。这些结果同使用的驱动器数量和数据库存储容量相关,其需要符合微软所指定的支持8000个用户量以及每秒0.48 IOPS/邮箱工作流的要求。
  Compellent在Storage Center v4.2环境下配置了40个300GB 15K转的光纤通道驱动器,其中37个用于数据库,3个作为热备件。结果显示有63%的存储容量被分配到了Exchange数据库。
  一个EMC的Celerra NS20需要48个驱动器,有31.7%被分配给数据库。惠普的EVA4400提供了46个驱动器和49%的数据库使用率。IBM DS4700 Express需要48个驱动器,数据库空间占用47%。这三个大体相似。
  Pillar Data,出于某些原因选择了8500名用户的Exchange级别,其在测试中应用了一个78块驱动器的Axiom 600。为什么这么多块盘?事实上,这里只有26个7200转的500GB SAA硬盘驱动器,其他52块都是50GB的固态硬盘驱动器。这样作的结果是,Axion的数据比基准工作流大了3倍,为每秒1.63 IOPS/邮箱。同时,Pillar Data表示其延迟大大低于同类竞争产品。最后,Exchange数据库的容量使用率为85%。
  在8000用户级没有NetApp的结果,尽管说NetApp公司已经在4000-60000用户的范围内做过测试。3PAR则在更上层的位置做出了努力,其使用了24000,48000以及96000的用户级别。
  Xiotech采用了Emprise 5000,其拥有20块15000转的326GB硬盘,其Exchange数据库存储容量使用率为94.7个百分点。这似乎是这个级别所有测试厂商中最有效的存储设备,而Pillar Data的Axiom速度是最快的。
分享到
快速回复
限60 字节
 
上一个 下一个