[求助]Exchange 2010 CAS 高可用性 [复制链接]

目前北京用两台Exchange 2010 CAS做了CAS ARRAY，并安装了Windows NLB。计划在上海新增一台Exchange 2010服务器，安装MBX/HUB/CAS角色，我知道可以利用DAG实现MBX高可用性，但是，如何实现CAS的高可用？请高人指点。

您好，请问您指的高可用是什么意思。DAG为MBX提供了冗余和备份。但是CAS只是提供一个邮箱的访问途径，并不保存用户数据。

谢谢你的回复。目前北京的两台CAS服务器做了CAS阵列，其中任何一台宕机都不会中断用户访问邮箱数据，上海增加一台服务器可不可以加入到当前的CAS阵列中？

CAS Array不能跨AD站点，因此不能将上海的CAS服务器加入当前的CAS Array中

若要实现高可用，则需要在上海增加至少两台CAS服务器并同样做成CAS Array

谢谢opop，既然如此，那我就不在上海安装CAS，只安装MBX角色，让上海的用户透过LAN TO LAN的VPN来访问北京的CAS ARRAY。我有想法创建一个新的邮箱数据库，把上海用户的邮箱移动到这个新建的数据库中，把上海DAG节点的此新建的邮箱数据库副本设置为活动状态，不知道这样做对用户访问邮箱速度有没有显著的提升。既然在上海放了一台服务器，总不希望它只是起一个DAG成员的作用。不知道有没有类似的可以借鉴的案例，请指点。

如果你不在上海安装CAS的话，那么上海的这台MBX服务器就必须和北京所有服务器都在同一AD站点中。如果要分两个站点的话，那么上海站点就必须要有一台CAS服务器了。

如果上海没有CAS的话，那么所有上海的客户端（无论是Outlook还是OWA等）都需要先访问在北京的CAS然后才能连接到在上海MBX服务器上的邮箱，这样的话，上海用户的邮箱还不如在北京的MBX服务器上，这样速度稍快一点。

        “如果你不在上海安装CAS的话，那么上海的这台MBX服务器就必须和北京所有服务器都在同一AD站点中。如果要分两个站点的话，那么上海站点就必须要有一台CAS服务器了。

如果上海没有CAS的话，那么所有上海的客户端（无论是Outlook还是OWA等）都需要先访问在北京的CAS然后才能连接到在上海MBX服务器上的邮箱，这样的话，上海用户的邮箱还不如在北京的MBX服务器上，这样速度稍快一点。”


如果上海的用户连接上海的CAS，那他们离开公司怎么办？我所描述的环境中已经实现了在外部网络通过outlook anywhere或者OWA来访问邮件，我在外网已经发布了北京的CAS ARRAY的主机名，如果上海的用户在外网仍然使用北京的服务器名称，exchange 2010能否自动定位到用户邮箱所在的服务器？