第1章 RPC Over HTTP与RPC的比较
1.1 RPC的测试情况
内部局域网Outlook用户可以用RPC的方式来访问邮件服务器， 在TCL前后端的环境下，RPC只能访问邮件服务器的Exchange后端,通过访问一个高位随机端口来连接。
抓包如下：
如上图所示，可以看到客户端连接的时候，先去访问内部的DNS 192.168.165.51服务器，然后，通过RPC 135端口访问Exchange后端192.168.165.10，最后与后端Exchange 192.168.165.10产生的随机高位端口进行连接。
1.2 RCP Over HTTP的测试情况
Internet上的Outlook用户可以用RPC Over HTTP方式来访问邮件服务器，在TCL前后端的环境下，它只能访问邮件服务器的Exchange前端，通过访问443端口来连接。
如下图所示：
抓包如下：
如上图所示，Outlook客户端是访问前端Exchange 192.168.166.10的443端口。
1.3 RPC Over HTTP与RPC的区别
RPC Over HTTP与RPC区别，如下表所示：
Outlook访问方式 访问端口 访问的Exchange服务器 More Setting设置
RPC Over HTTP 443 Exchange前端 设置
内部RPC 135、随机高位端口 Exchange后端 不需设置
第2章 对客户端的影响
2.1 RPC对客户端的影响
由于RPC要访问是Exchange后端, 而且访问的端口也是随机产生高位端口的，所以在Internet上不能使用Outlook通过RPC的访问方式。
对客户端的影响，如下表所示：
Internal用户 Internet用户
是否可以正常使用 可以 不可以
2.2 RPC Over HTTP对客户端的影响
由于RPC Over HTTP访问的是Exchange前端的443端口，客户端访问的Proxy Server的名子在内网与Internet上访问的都是一样，统一使用A.B.com，只要内网开放访问前端NLB的443端口，就可以正常使用。所以出差的用户回到TCL公司，也可以正常使用Outlook.
对客户端的影响，如下表所示：
Internal用户 Internet用户
是否可以正常使用 可以 可以
第3章 优缺点对比
综合以上两个章节的介绍，RCP与RPC Over HTTP各有优缺点:
RPC 优点 减少前端服务器性能，配置简单 缺点 只能限制在内部使用
RPC Over HTTP 优点 只要能访问到前端的443端口，就可以在内外网使用，方便出差的用户 缺点 会增加前端的负担，而且配置复杂，需要下载证书。
所以不出差的用户建议使用RPC的方式，经常出差和Internet的用户建议使用RPC Over HTTP的访问方式。
